Argumente, die auf Logik basieren, können dazu beitragen, andere auf Ihren Standpunkt zu lenken. Verschiedene Situationen in Ihrem akademischen, beruflichen und persönlichen Leben erfordern, dass Sie in der Lage sind, ein logisches Argument zu machen. Mit einer gut recherchierten These, einer guten Formel und Aussagen, die frei von logischen Irrtümern (oder Fehlern in der Logik) sind, können Sie Argumente gewinnen und Anhänger gewinnen.

Erster Teil von Drei:
Recherche der These

  1. 1 Wählen Sie Ihre Abschlussarbeit. Ihre These ist die Theorie, die Sie zu beweisen versuchen. Wähle etwas, das fragwürdig ist, und sei so spezifisch wie möglich. Zum Beispiel, anstatt zu sagen: "Umweltverschmutzung ist schlecht für die Umwelt", die nicht strittig ist, sagen wir: "Um die Umweltverschmutzung zu reduzieren, sollte die Regierung Autobesitzer stärker besteuern."[1]
    • Versuchen Sie nicht, in Ihrer These kämpferisch oder konfrontativ zu sein. Benutze keine Wörter wie dumm oder böse, die die Leute, die du zu überzeugen versuchst, schnell entfremden können.
    • Es kann auch hilfreich sein, beide Seiten des Arguments zu Beginn Ihres Vortrags neutral und objektiv darzustellen.
  2. 2 Finden Sie zuverlässige Quellen, die Ihre These unterstützen. Suchen Sie einen Bibliothekar in Ihrer örtlichen Bibliothek und bitten Sie ihn, Ihnen bei der Suche nach Büchern und Zeitschriften zu helfen, die sich auf Ihre Forschung beziehen. Wenn Sie eine Aufgabe für einen Kurs erstellen, kann Ihr Lehrer auch Quellen bereitstellen. Sie können auch viel online recherchieren, aber Sie müssen vorsichtig sein, welche Websites Sie verwenden. Manche sind zuverlässiger als andere.[2]
    • Websites von Regierungen oder Universitäten, von Experten begutachtete Fachzeitschriften, bekannte Nachrichtenveröffentlichungen oder Dokumentationen sind gute Einstiegsmöglichkeiten.
    • Im Allgemeinen sind Social-Media-Posts, persönliche Websites und kollaborative Websites, auf denen jeder Änderungen vornehmen kann, keine zuverlässigen Quellen. Dies ist jedoch ein guter Ort, um ein grundlegendes Verständnis für ein Thema zu erlangen. Sie können auch zuverlässigere Quellen angeben, die Sie verwenden können.
    • Vermeide Quellen, die versuchen, dir etwas zu verkaufen, da ihre Behauptungen möglicherweise nicht ganz ehrlich sind.
  3. 3 Finden Sie zuverlässige Quellen, die das Gegenargument unterstützen. Recherchieren Sie einen gegensätzlichen Standpunkt, damit Sie die Argumente vorwegnehmen können, die jemand anderes gegen Ihre These macht. Dies wird Ihnen auch helfen, sich auf Ihre Gegenargumente vorzubereiten.[3]
    • Stellen Sie sich vor, was jemand, der Ihnen nicht zustimmen würde, sagen würde. Wenn Sie beispielsweise für die Besteuerung von Autofahrern plädieren, um die Umweltverschmutzung zu verringern, untersuchen Sie, wie sich Steuern negativ auf die Gesellschaft auswirken können.

Zweiter Teil von Drei:
Formulierung des Arguments

  1. 1 Stellen Sie Ihr Argument vor. Beginnen Sie mit einer Einführung, die erklärt, worüber Sie streiten werden. Die Einführung enthält Ihre Abschlussarbeit, und es wird eine Vorschau geben, wie Sie es beweisen möchten. Diese "Vorschau" wird im Wesentlichen eine kurze Zusammenfassung Ihrer Forschungsergebnisse sein. Es sollte auch einen einleitenden Eröffnungssatz und eine kurze Zusammenfassung beider Seiten des Arguments enthalten.[4]
    • Ein Beispiel wäre: "Seit den 1980er Jahren hat die Fahrzeugnutzung in unserem Land dramatisch zugenommen und zu einer entsprechenden Zunahme der Luftverschmutzung beigetragen. Mehrere Länder mit ähnlichen Problemen haben den Autobesitzern Emissionssteuern auferlegt, um dieses Problem zu bekämpfen Eine Kfz-Emissionssteuer hätte vorgeschlagen, dass sich eine solche Maßnahme unverhältnismäßig negativ auf die Fahrzeugbesitzer auswirken würde.Wenn ich die finanziellen, kulturellen und ökologischen Veränderungen in Pleasantville nach Hinzufügung der Kfz-Steuer vorstelle, werde ich jedoch zeigen, dass eine Kraftfahrzeugsteuer realistisch ist und eine ökonomisch nachhaltige Option zur Verringerung der Umweltverschmutzung in unserem Land. "
  2. 2 Beginnen Sie mit Ihren stärksten Beweisen. Beginnen Sie mit Ihrem überzeugendsten Beweisstück, um so schnell wie möglich andere von Ihrem Standpunkt zu überzeugen. Von dort aus können Sie Ihren Weg hinunter arbeiten, bis Sie mit dem enden, was Sie als den schwächsten Aspekt Ihrer Argumentation betrachten. Alternativ können Sie Ihren schwächsten Punkt als nächstes präsentieren und dann mit einem etwas stärkeren Beweis abschließen.[5]
    • Das beste Beweisstück ist normalerweise statistisch. Zum Beispiel: "Die Anzahl der Autos, die in Pleasantville gekauft wurden, ging um 8% zurück, nachdem eine zusätzliche Steuer zu den Autokäufen hinzugefügt wurde."
  3. 3 Verwenden Sie deduktive oder induktive Überlegungen. Dies ist der Weg, den Sie nehmen werden, um zu Ihrer Schlussfolgerung zu gelangen. Mit deduktiven Überlegungen beginnen Sie mit Verallgemeinerungen und treffen dann eine spezifische Schlussfolgerung. Mit induktivem Denken beginnen Sie mit Besonderheiten und treffen dann eine allgemeinere Schlussfolgerung.[6]
    • Beispiel für deduktive Argumentation: "Alle Autos fahren mit Benzin. Ein Toyota ist eine Art von Auto. Deshalb läuft ein Toyota mit Benzin." Wenn die ersten beiden Prämissen wahr sind, muss der dritte wahr sein.
    • Beispiel für induktive Argumentation: "Mein Auto hat schlechte Benzinverbrauch. Einige Autos mit schlechten Benzinverbrauch sind in Pleasantville verboten. Deshalb wird mein Auto in Pleasantville verboten." Wenn die ersten beiden Prämissen wahr sind, könnte der dritte wahr sein, oder auch nicht. Induktives Schließen wird typischerweise in Fällen verwendet, die eine gewisse Vorhersage erfordern.
  4. 4 Bestimmen Sie Gültigkeit und Solidität. Ein gültiges Argument ist eines, in dem, wenn alle Prämissen wahr sind, die Schlussfolgerung wahr sein muss. Die Lautheit bezieht sich darauf, ob die Prämissen tatsächlich wahr sind. Stellen Sie sicher, dass Ihr Argument sowohl gültig als auch fundiert ist.[7]
    • Zum Beispiel: "Alle Autos sind lila. Lila Autos fahren mit Benzin. Deshalb fahren alle Autos mit Benzin." Wenn alle Prämissen wahr wären, wäre die Schlussfolgerung wahr, also ist sie gültig. Aber offensichtlich sind nicht alle Autos lila, daher ist das Argument nicht stichhaltig.
  5. 5 Begründen Sie Ihr Argument in einer Schlussfolgerung. Schließen Sie Ihr Argument ab, indem Sie erneut zusammenfassen, was Ihr Hauptbeweis war und wie es Ihre Prämisse bewiesen hat. Wiederhole die These nicht genau. versuche es anders zu formulieren.[8]
    • Zum Beispiel: "Der Erfolg der Autosteuer von Pleasantville bei der Reduzierung von Autokäufen und damit auch bei der Verringerung der dort anfallenden Gasemissionen zeigt, warum unser Land eine Kfz-Steuer zu unseren Umweltschutzbemühungen hinzufügen muss."
    • Sie können die Schlussfolgerung als eine Chance verwenden, um erneut zu betonen, warum Ihr Argument wichtig ist, aber führen Sie hier keine neuen Beweise oder Informationen ein.
    • Wenn Sie möchten, können Sie mit einem einnehmenden "Haken" enden, der Ihre Öffnungslinien widerspiegelt. Wenn Sie beispielsweise Ihren Aufsatz mit einem Zitat begonnen haben, schließen Sie ihn mit einem ähnlichen oder verwandten Zitat ab.

Teil drei von drei:
Logische Irrtümer vermeiden

  1. 1 Vermeiden Sie übereilte Verallgemeinerungen. Dies sind Behauptungen, die ohne ausreichende Beweise gemacht wurden. Übereile dich nicht, ohne alle Fakten zu haben. Wenn Sie Annahmen über große Gruppen von Menschen machen, wird das Ihre Argumentation untergraben und möglicherweise andere beleidigen.[9]
    • Zum Beispiel: "Alle Menschen, die Autos besitzen, kümmern sich nicht um die Umwelt."
  2. 2 Vorsicht vor zirkulären Argumenten. Dies ist der Zeitpunkt, an dem Sie ein Argument wiederholen, während Sie versuchen, eine Behauptung zu beweisen. Achten Sie auf Aussagen, in denen Sie im Grunde nur zweimal dasselbe sagen.[10]
    • Zum Beispiel "Autos tragen zur Verschmutzung bei, indem sie die Umwelt verschmutzen."
  3. 3 Verzichte darauf, den Antrag zu stellen. Dies ist, wenn Sie den Anspruch als Unterstützung für den Anspruch umschreiben. Es ist ähnlich einem zirkulären Argument, obwohl es möglicherweise mehr Vorurteilssprache verwendet. Verwenden Sie spezifische Beweise, um zu helfen, Ihre Punkte zu beweisen, anstatt voreingenommene Beschreibungen.[11]
    • Zum Beispiel: "Giftige Gasdämpfe verunreinigen die Erde." Beweisen Sie, dass die Dämpfe Verschmutzung verursachen, anstatt sie als giftig zu bezeichnen.
  4. 4 Vermeiden Sie Ad-Hominem-Argumente. Greife nicht den Charakter einer Person an, sondern ihre Argumente oder Positionen zu bestimmten Themen. Der Charakter einer Person hat nichts mit dem vorliegenden Problem zu tun, und es lässt Sie gegenüber dieser Person voreingenommen aussehen.[12]
    • Zum Beispiel: "Johns Plan wird nichts lösen, weil er egoistisch ist." Dies behandelt nichts über Johns Plan oder wie er das Problem beeinflusst; es greift ihn nur persönlich an.
  5. 5 Vermeiden Sie Hering-Argumente. Dies ist, wenn Sie versuchen, die Aufmerksamkeit von etwas abzulenken und dabei die wichtigsten Probleme zu vermeiden, die Sie ansprechen sollten.[13]
    • Zum Beispiel: "Denken Sie daran, wie viel schneller Ihr Weg ist, wenn weniger Autos auf der Straße sind!" Das hat nichts mit den Umweltauswirkungen von Autos oder den wirtschaftlichen Auswirkungen von Steuern zu tun.
  6. 6 Versuche, keine Argumente zu machen. Dies vereinfacht ein Argument, indem es darauf besteht, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt. Es gibt fast immer mehr als zwei Optionen, wenn Sie ein Problem haben. Nehmen Sie also nicht an, dass Ihre Lösung die einzige Lösung ist (beachten Sie jedoch, dass es immer Ausnahmen gibt). Präsentieren Sie einen starken Argumentationsargument und schrecken Sie anderen nicht vor, dass dies der einzige Weg ist.[14]
    • Zum Beispiel: "Wir können entweder Autobesitzer besteuern oder den Planeten zerstören."